唐刀真的是日本刀的鼻祖吗？
▲私人收藏的唐代刀，装具缺失
但是唐代的刀并不止一种，《唐六典·卷十六·卫尉宗正寺》：“刀之制有四：一曰仪刀，二曰鄣刀，三曰横刀，四曰陌刀。”所以我们可以看到，唐代军队制式刀其实有四种，那么唐刀一词显然就并不准确了。唐代光是军队制式刀就四种，更不用说民间私造的款式。唐刀一词显然无法代表所有唐代刀。但是为什么CCTV的节目中用唐刀一词，而不是专门说唐横刀、唐陌刀、唐鄣刀等呢？这是因为在唐代，兵器不许陪葬。所以唐代兵器出土量非常少，到底横刀、陌刀、鄣刀等等形制如何，现在学界争论很大。所以唐制四刀分别是什么样子现在并无定论。这就导致节目组只能用一个含糊的“唐刀”一词来带过了。
既然唐代刀形制都没搞清楚，“唐刀”是日本刀鼻祖这个说法又是从那考证来的呢？我们首先看看市面上的“唐刀”是什么样？
多人提起唐刀，心目中的唐刀样式大多就是类似这种。我们首先考证一下这种唐刀的形制来源。到底是根据哪个文物仿制的。
上图可以看到从未出鞘的造型上看，除了颜色不同和刀柄刀商懒得做弯以外，基本是差不太多的。但当把刀拔出来后，特别是仔细看刀条，我们就会发现，其实两种刀的形状完全不同了。
从刀条上可以看出，金银钿荘唐大刀与其说是刀，倒不如说是单刃的剑。那么，市面上所谓“唐刀”的刀条形制是在哪里找到的灵感呢？？
日本的另一件国宝，于日本四天王寺所收藏的丙子椒林剑，从刀条上来看，可以视为国内所谓“唐刀”的设计源泉。但是这柄铁剑得名于铭刻：丙子椒林，说明它是圣德太子佩剑。那么圣德太子是什么时代的人？根据日本史书记载，圣德太子生于公元574年2月7日（敏达天皇3年1月1日）。这把剑是丙子年做，按照当时年份也就是616年，我们再回想一下中学历史课本内容：公元618年唐高祖李渊称帝建立唐朝。至少我们可以知道，这把丙子椒林剑的形制是要早于唐代的。所以可以看出，虽然国内那些所谓“唐刀”，虽然从形制上努力学习了日本古刀剑，但其实学成了一个“四不像”。
我们先暂时抛开日本的藏品不谈，研究中国刀，全部都拿日本的藏品考证，总觉得哪里不对。虽然唐代武器出土很少，但是我可以先看看唐代的绘画石刻。
▲唐昭陵韦贵妃墓壁画
▲1991年窦缴墓出土唐水晶坠金字铁刀
▲湖北安陆县唐墓出土 金掐丝菱形柄刀
▲唐昭陵李勣墓出土鎏金铜柄木剑
现在我们既然看了壁画、石刻中的唐代刀，也看了出土的唐代刀，对比日本的收藏品，是可以看出有很大不同的。这些古刀跟《探索发现》节目中展示的现代仿造唐刀显然也是有区别的。电视节目中介绍的“唐代骑兵中直刀装备数量达到百分之三十，唐直刀去掉了汉代环首刀的刀首加长了刀柄改为双手握持”这点显然是并不准确的。唐代刀显然依然是以环首刀为主。另外，骑兵持刀多是单手握持，加长为双手握持的刀并不适合骑兵使用。读者们可以自己找根木棍或者扫把坐在椅子上来模拟骑兵状态。单手握刀一手抓着缰绳身体探出劈砍，无论是攻击范围还是操作难度，显然都要比放弃缰绳，两手握刀小幅度侧身劈砍更适合骑兵。并且如果刀柄过长，挥刀时手腕转动，刀柄很容易打到小臂上。所以双手握持的刀并不适合骑兵使用。
现在我们再回到日本刀起源上来。在东京国立博物馆的网站上可以看到。
日本古坟时代是从公元300年开始，迄于公元538年。公元300年还是中国西晋时期。
再比如这张十一世纪的日本早期打刀。十一世纪为我国北宋时期，我们再对比一下宋代刀。
▲宋代《武经总要》插图
我们可以看到，宋代短柄的手刀和同时期日本早期打刀区别还是比较大的。
▲再比较下日本同时期的古刀——蕨手刀，很明显可以看出，和族的早期打刀受蕨手刀的影响无疑更大。
▲上图为东京国立博物馆所做日本刀的演化史
日本与中国一衣带水，刀型之上要说一点影响都没有，那是绝不可能。但是日本刀受住在北海道、库页岛和千岛群岛的阿依努人（日本又称为虾夷人）所用蕨手刀的影响更大。所以唐刀是日本刀鼻祖的说法，显然是谬误。
本文为冷兵器研究所原创稿件，主编原廓、作者人渣·啸·西风。文章仅为作者观点，不代表本号立场。任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。
我方为金台新媒体联盟核心成员
关于我们：微信号 LBQYJS
更新时间：每周一至周六中午时段
投稿邮箱：302511404@qq.com
编辑QQ ： 302511404